Подробнее
Рейтинги и активность
Описание услуг (Бета-ридер)
Стаж работы: 2 года
Что вы получите, обратившись ко мне за бета-ридингом
1. Вычитка текста с указанием найденных ошибок в грамматике и стилистическими несоответствиями, плохого построения или несогласованности фраз.
2. Анализ текста, который включает в себя:
Рекомендации по структурированию текста для восприятия читателем (компоновке или разбивке текста, выделению глав/подглав)
Оценка логики действия героев.
Оценка проработанности описания мира и героев.
Указание найденных противоречий или дублирования информационных блоков.
Оценка динамичности / затянутости сцен и сюжета.
Оценка выдержанности стиля.
Проверка на единство времени действия в сцене.
Оценка эмоциональности и богатства языка.
Порядок работы: Вы присылаете ознакомительный фрагмент размером не более 1 а.л. (40 тыс.знаков), я отправляю Вам свои комментарии. Если нас все устраивает, то договариваемся о дальнейшем сотрудничестве. Удобнее писать через ВКонтакте vk.com/id9860816.
Что я хочу получить взамен:
оценку моей работы бета-ридера на сайте: vk.com/topic-17690779_22897900?offset=460 и на моей страничке беты beta.pishi.pro/beta/oksana-evgenevna-kravchenko-55871/
или отзыв на одну из моих работ, размещенных на сайте:
author.today/work/236397
ridero.ru/books/widget/zhizn_svetlany_kulchickoi_v_stolice/
ridero.ru/books/widget/zhizn_svetlany_kulchickoi_v_stolice_1/
ridero.ru/books/widget/zhizn_svetlany_kulchickoi_v_stolice_2/
1. Вычитка текста с указанием найденных ошибок в грамматике и стилистическими несоответствиями, плохого построения или несогласованности фраз.
2. Анализ текста, который включает в себя:
Рекомендации по структурированию текста для восприятия читателем (компоновке или разбивке текста, выделению глав/подглав)
Оценка логики действия героев.
Оценка проработанности описания мира и героев.
Указание найденных противоречий или дублирования информационных блоков.
Оценка динамичности / затянутости сцен и сюжета.
Оценка выдержанности стиля.
Проверка на единство времени действия в сцене.
Оценка эмоциональности и богатства языка.
Порядок работы: Вы присылаете ознакомительный фрагмент размером не более 1 а.л. (40 тыс.знаков), я отправляю Вам свои комментарии. Если нас все устраивает, то договариваемся о дальнейшем сотрудничестве. Удобнее писать через ВКонтакте vk.com/id9860816.
Что я хочу получить взамен:
оценку моей работы бета-ридера на сайте: vk.com/topic-17690779_22897900?offset=460 и на моей страничке беты beta.pishi.pro/beta/oksana-evgenevna-kravchenko-55871/
или отзыв на одну из моих работ, размещенных на сайте:
author.today/work/236397
ridero.ru/books/widget/zhizn_svetlany_kulchickoi_v_stolice/
ridero.ru/books/widget/zhizn_svetlany_kulchickoi_v_stolice_1/
ridero.ru/books/widget/zhizn_svetlany_kulchickoi_v_stolice_2/
Жанровые \ Литературные предпочтения
- Художественная литература
- Фантастика
- Фэнтези
- Детская литература
Жанровые \ Литературные ограничения
поэзия
Примеры работ с авторским текстом в Школе писателя:
У редактора\бета-ридера ещё нет работ с авторскими текстами в Школе писателя.
Полезные публикации на Блоги.Пиши.про от автора:
У редактора\бета-ридера ещё нет публикаций на Блоги.Пиши.про.
vk.com/id9860816
Обратился к ней за услугами бета-ридера. Объем книги большой, но не смотря на это, быстро справилась с работой. Очень внимательная вычитка текста. Указала на сильные и слабые стороны как сюжета, так и персонажей. Также дала ценные комментарии, указала на ошибки и нестыковки в тексте с указанием страниц (очень удобно). Однозначно рекомендую Оксану как бета-ридера!
Оксане — лучи добра и благодарности)
Оба файла, которые она мне прислала вместо рецензии, содержат поверхностные оценочные суждения, которые говорят о невнимательном прочтении текста и банальной вкусовщине вместо беспристрастного анализа.
Категорически не рекомендую обращаться к этому бета-ридеру.
С радостью продолжу сотрудничество =)
Хочу выразить искреннюю благодарность за проделанную работу. Ваш разбор моей книги оказался невероятно полезным – чувствуется профессионализм и глубокое понимание литературного процесса.
Благодарю Вас за то, что Вы не ограничились общими замечаниями, а последовательно прошлись по каждой главе, отметив как сильные стороны текста, так и зоны роста. Это позволило увидеть произведение «в разрезе» и понять, что и где требует доработки.
Вы честно указали на слабые места, нереалистичные и нелогичные моменты, а главное: дали конкретные комментарии по каждому из них. Вместо расплывчатых фраз – примеры и аргументированные пояснения, – спасибо! Ваши советы не просто указывают на проблему, но и предлагают пути ее решения. Это экономит время и дает ясное направление для правки.
Особенно полезными в моем случае оказались замечания о придании персонажам индивидуальности.
Отдельно благодарю за то, что выделили удачные эпизоды – это придает уверенности и помогает не скатиться в комплекс самозванца)